2017 m. rugpjūčio 17 d. ketvirtadienis - 4:52
 Gerbiamieji skaitytojai, redakcija atostogauja.  Tęsime darbą ir toliau teiksime Jums informaciją nuo rugpjūčio 28 dienos.  Gerbiamieji skaitytojai, redakcija atostogauja.  Tęsime darbą ir toliau teiksime Jums informaciją nuo rugpjūčio 28 dienos.
NAUJIENOS

2017 01 21 - LIBERALUS JAUNIMAS AKCIJAI PRIEŠ CETA NESUTRUKDĖ

«
Komentarų: (1)
Sausio 21 d. Vilniuje, prie Europos namų įvyko protesto akcija „Ate, teta Ceta“. Įvairaus tipo renginiai, nukreipti prieš ES ir Kanados laisvos prekybos susitarimą (angl. CETA), vyko daugelyje Europos šalių.

Nepaisant „Liberalaus jaunimo“ surengto kontrapiketo CETA susitarimui palaikyti bei Lietuvos laisvosios rinkos instituto vadovo Žilvino Šilėno ironiškos šypsenos, švietusios iki pat renginio pabaigos, teatralizuota akcija pavyko.


Joje dalyvavo teta Ceta, T.Tipas, Chloruota višta ir Hormoninė karvė. Renginį vedė Europiečių iniciatyvos prieš TTIP ir CETA atstovas Lietuvoje Karolis Klimka, kalbėjo Lietuvos pramonės profesinių sąjungų federacijos pirmininkas Juozas Neverauskas ir Jolanta Bielskienė iš Kritinės minties instituto DEMOS.

Kalbėjusieji vardijo susitarimo, dėl kurio ratifikavimo Europos Parlamentas turėtų balsuoti vasario viduryje, grėsmes. Buvo kreipiamasi į Lietuvoje rinktus europarlamentarus, kad šie balsuotų prieš CETA. Vėliau skambėjo gyva muzika, o susirinkusieji vaišinosi karštais gėrimais, moliūgų pyragu ir sriuba, pasak renginio vedėjo, kol kas dar be hormonų, GMO ir chloro. 

Protesto akcijoje dalyvavo susivienijimo Žali.lt, Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos, Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos atstovai, Lietuvos maistininkų profesinės sąjungos pirmininkė Gražina Gruzdienė, Lietuvos sveikatos apsaugos darbuotojų profesinės sąjungos vadovė Aldona Baublytė, Lietuvos valstybės tarnautojų, biudžetinių ir viešųjų įstaigų darbuotojų profesinės sąjungos pirmininkės pavaduotoja Rima Kisielienė ir kiti.

Video

Nuotraukų albumas


lprofsajungos.lt


NAUJAUSI KOMENTARAI
2017-01-24 09:14:45Akcijos organizatoriai
Kreipėmės į savivaldybę ir Seimą dėl incidento mūsų akcijos metu ir dėl laisvosios rinkos viršininko Šilėno, kažkokios Rositos Šilėnės ir mero Šimašiaus veiksmų.
Toliau - kreipimosi tekstas.
Akcijos metu grupelė nepažįstamų jaunuolių, prie kurių glaudėsi Lietuvos laisvosios rinkos
instituto prezidentas Žilvinas Šilėnas, stovėdami labai arti kėlė triukšmą ir trukdė mūsų
akcijai (užfiksuota vaizdo įrašuose).
Kreipėmės į policijos pareigūnus, tačiau jie nesiėmė pakankamų priemonių, kad chuliganai
pasišalintų ir negalėtų mums trukdyti.
Pirmiausia prašytume paaiškinti, kur ir kaip turėtume pateikti skundą dėl policijos veiksmų
mūsų akcijos sausio 21 d. metu.
Antra, prašytume paaiškinti, kokių nuostatų turi laikytis policija, siekdama užtikrinti su
savivaldybe suderinto viešo renginio sklandžią eigą:
—kokių veiksmų privalo imtis pareigūnai, jei renginiui mėgina trukdyti ar jį žlugdyti pašaliniai
chuliganiškai besielgiantys asmenys ir jų kurstytojai;
—jeigu pareigūnai jau informuoti, kad renginiui trukdo pašaliniai asmenys ar provokatoriai,
tačiau šie asmenys vis tiek nepasišalina, kokio saugaus atstumo (metrais) nuo renginio
vietos/dalyvių gali reikalauti renginio organizatoriai, kreipdamiesi į policijos pareigūnus?
Taip pat norėtume atkreipti dėmesį į tai, kad Vilniaus savivaldybės vyr. specialistė Rosita
Šilėnė (pavardė panaši į minėtojo laisvosios rinkos prezidento pavardę, bet turbūt tai — tik
sutapimas) socialiniame tinkle gyrė chuliganiškai renginio metu besielgusius jaunuolius,
šitaip skatindama juos ir toliau taip elgtis, o Vilniaus meras Remigijus Šimašius pažymėjo,
kad jam patinka šis savivaldybės darbuotojos įrašas (užfiksuota ekrano nuotraukoje).
Prašome paaiškinti, ar meras ir savivaldybės specialistė tokiais chuliganizmą
skatinančiais veiksmais neprasilenkė su tarnautojų etikos normomis ir kitais
principais? Kur galėtume kreiptis su prašymu apsvarstyti mero ir savivaldybės darbuotojos
elgesį?
Jei neklystame, merą ir abu Šilėnus sieja partiniai ir kitokie interesai, bet šiuo atveju tai
neturi reikšmės?
Taip pat norėtume žinoti:
— ar policijos pareigūnai turi teisę besąlygiškai reikalauti, kad nė vienas renginio dalyvis
nedengtų veido kauke? Mūsų akcijoje veikė keletas personažų su kostiumais-kaukėmis.
Susirinkimų įstatyme parašyta: "... slepia veidus kaukėmis ar yra kitaip užsimaskavę, kad
negalėtų būti atpažinti, jeigu tai rodo jų pasiruošimą daryti teisės pažeidimus". Taigi ši
nuostata susieta su sąlyga ("jeigu"), ji nėra besąlygiška. Esama daug viešų renginių žanrų,
kur kaukės yra neišvengiamos (meniniai renginiai, renginiai vaikams ir pan.). Ar pareigūnai
neviršija įgaliojimų besąlygiškai reikalaudami atidengti veidus?
RAŠYTI KOMENTARĄ / APŽVALGĄ
Liepą gavome
79,80 € Jūsų paramos!
AutomobiliuDALYS24.lt
Šlapia nosytė
Profsąjungų naujienos - Tinklaraštis (Blogas)
Interneto sprendimai