Ka gali toks profsajungos pirmininkas kaip Puskepalis,net kalbos negali zmoniskai suregsti O O O O.

Manau kad pagrindinė prižastis kodėl Lietuvoje dar nėra masinių streiku tai tik informacijos trūkumas kada ir kur organizuojami renginiai(mitingai, streikai)

viskas imanoma zmoniu kantrybe ergi turi ribas po truputi senka zmoniu kantrybe. valdzia juokiasi is tautos tyciojasi bet ar ilgai?viskam yra pradzia ir galas siu metu tas galas visai salia. nereikia bijot kazko prarast kai jau nebera ko! nebukit bailiai ir neleiskit kad tyciutosi is jusu jus isrinkot valdzia kad dirbtu jum jie turbut to nesupranta tai jiem reikia primint ir paaiskit kur jie yra ir kam dirba.

Na, turbūt paprasčiausias atsakymas, kad akcijai tinkamai nepasiruošta. Pradėkime nuo pradžių. Akcijos organizatorių reikalavimai eilinį kartą labiau primena partijų programas, nei išeiti į gatves žmones kviečiančius lozungus.

Beje, paskelbus reikalavimus nereikėtų jų keisti ir „prifarširuoti“ didžiajai visuomenės daliai neaiškių posakių (pvz. reikalaujame trišalio socialinio dialogo). Turbūt, gerbiamieji organizatoriai, nemanote, kad gamykloje dirbantis staklininkas žino kas yra socialinis dialogas, o tuo labiau trišalis. O gal jūs „masinę“ protesto akciją darote tik elitiniams darbuotojams, kurie turi aukštąjį?

Ir šiaip manau, kad būtų pakakę dviejų arba trijų reikalavimų. Ir šie turėtų būti labai aiškūs ir suprantami visiems (pvz. nedidinti akcizo degalams, nedidinti šildymo kainų). Mieli profsąjungininkai, kodėl gi jums nepasimokyti iš savo jau buvusių protesto akcijų? Ar manote, kad masine protesto akcija reikėtų vadinti ir 500 žmonių pražygiuojančią saujelę?

Dar vienas svarbus aspektas, kad ruošiantis protestams reikėtų ne tik elitinių profsąjungų centrų pasitarimą surengti, bet pakviesti visus aktyvius profsąjungininkus. Juk kalbate apie vienybę, bet darote visiškai priešingai Tokiu būdu, bent iš dalies būtų galima išvengti antausio, kurį skėlė pareigūnus vienijančios profsąjungos.

Na, gerai. Akcija įvyks ir tikėkimės sėkmingai. O kas toliau? Vėl už derybų stalo sės išmaningieji profsąjungų ir Vyriausybės derybininkai. Tačiau vertėtų prisiminti ankstesnes profsąjungų derybas su Ministrų kabinetu ir kuo jos baigėsi. Faktas, kaip blynas, kad niekuo. Taip baigsis ir šios, jei iš vis kas pasivargins derybines grupes sudaryti.

Vienybės ir tarpusavio supratimo dar labai trūksta, o juk visa tai yra MASINĖS PROTESTO AKCIJOS AŠIS.

Gerbiamasis manes teorijose nereikia kapoti, ir as nemanau, kad cia uzteks laiko ir vietos visuotiniu streiku ar protesto akciju teorijoms pagrysti. Zinau, kad is sovietmecio mes paveldejome didziules ideologines patirties kuri, kaip tik ir matosi pas tokius kaip pas jus. Dar septintame desimtmetyje vos nepasodino saugumas uz tai, kad kaip ir cia padiskutavau, kad jau sovietu valdzia issigime ir jau nebeamzina. Ir kaip matai, as buvau teisus.Su tokiomis nuotaikomis kaip tu , tikrai galima leisti ir toliau tarpti negerovems, valstybes ir pagaliau profsajungu issigimimui ( su kuo kaip matau ir jus sutinkate). Dar KPSS laikais taip pat reikalaudavo ilgalaikiu gerai apgalvotu programu ir pats matote... Stabdyti valdiniku savivale, issigimima, pasiekti, kad valdzia dirbtu kaip ir turi tautai ir liaudziai mes turime cia ir dabar. Kaip ir gyventi geriau visi norime cia ir dabar.O Jus kaip senais laikaisa vis stumiate i " petilietkas' ar "Semilietkas". Is jusu issireiskimu matau, kad vesti pokalbius, diskutuoti reiktu suprasti, kad viskas teisinga tik tai ka jus

sakote, o kitu nenorite isiklausyti JUS TIKTAI VIENAS TEISUS. O JUs isgriskite ir kitus , pagaliau ismoketi juos suprasti- gat tai jums pades. Aba jus taip toli nuo tu prispaustu, vos uz kelis simtus dirbanciu, kad jums nedaeina kaip blogai jie gyvena ir kad jie negali laukti kol Jus sorganizuosite ilgalaikes gerai apmastytas programas, nes paprasciausiai zmogaus amzius toks trumpas, kad tokioms programoms igyvendinti neuzteks vieno amziaus. O del teises teorijos, Valstybes statybos klausimu - nesijaudinkite siek tiek gaudausi ir nereikia cia gasdinti, kad jus geras teoretikas. Betgi ir vel- siuo metu teorija labai toli nuklydo nuo praktikos- todel toks chaosas. Visos teorijos jau pasistumejo tiktai isivaizduojamo, menamo, ar norimo - linkme, toli nuo realybes. Gryskime i realybe ir gyvenkime cia ir dabar.

ar tamsta bent supranti kas yra MASINIS STREIKAS. Jei taip parašyk kaip supranti, kokie lyderiai ves, kokiais ištekliais bus organizuotas ..ir svarbiausia KAS ORGANIZUOS. Tik būk geras, realiai. Černiauskas man n ieko nėra padaręs. Pats Černiauskas yra LPSK įkaitas. JIS NIEKO NEGALI, NES LPSK VALDYBOS NARIAI NIEKO NEGALI. TAŠKAS.

To VISKAS- matai tik po anonimine skraiste issakai savo nuomone. Nekalbek vienas uz visus profsajungiecius. Tokios pesimistines mintys gal tik del to, kad ponas esi asmeniskai iskaudintas Cerniausko ar jo aparatciku. Na ir kas, juk jie dar neprofsajunga. Manes jie irgi neprisipazysta, nes nelendu po ju sparneliu, ir mano profsajungu taip pat , bet man tai ne motais. Juk keli asmenys ne profsajunga. O jei ir jie ryzosi sukelti masinio pasipriesinimo banga _ VALIO. Ju duota impulsa dar daugiau sujudinkime, kad tai nubanguotu didziule banga per visa Lietuva ir tai testusi iki pergales, o nebutu vienas epizodelis. Na o Baka suprantu. Tai juk kadrinis Generalinio komisaro funkcionierius. Tai klaidinga praktika. Tokia profsajunga jau yra darbdavio. Sekite Mazeikiu naftos pavyzdziu- ten is vadovaujanciu darbuotoju net i komiteta neisileidzia- taip pas juos numatyta istatuose. Toks vadas visos profsajungos siekiu neatstovauja ir niekda tinkamai neapgins profsajungos ir profgsajungos nariu interesu. Jis gali pasigirti vienepizodiniais darbais, kai pazinciu ir GenKom pazinciu deka sudaro ivaizdi jog atkovojo visiems keleta centus respublikos mastu. Bet paziurekite kokia nezabota valdzia turi vietos komisariukai, kaip nori taip manipuliuoja kadrais ir visi nors ir profsajungos nariai, tinkamai mokantys net nario mokesti yra vaikomi kaip pas kunigaikscius ir nemaciau ir negirdejau, kad pareigunas butu buves apgintas vadovaujantis prof. istatymo 18 str. tvarka. Masines akcijos yra imanomos net ir tada kai tokiu pesimistu bus bandoma jas diskredituoti

Masiniai streikai VISIŠKAI NEĮMANOMI, ABSOLIUČIAI..ir kas kas o Černiauskas, matantis situaciją LPSK tikrai žino. Jis žino, kad gal, laimingo sutapimo atveju gali sustreikuoti kokios ambulatorijos kolektyvas ir tada jau pasijungs LPSK su savo ištekliais ir administacinėm galimybėm. Ir tą striką patęs kokią savaitę. Ir tai daugiausia ką LPSK gali . IR TAI YRA VISKAS

Su tokiom nuotaikom aisku sunku ka padaryti. Po visu situ komentatoriu slapyvardziais as iziuriu ambicingu vaduku veidus, kurie be sito tinklalapio ir anoniminiu uzgauliojimu vieni kitus, niekaip negali issiaiskinti kuris "lyderis tvirtesnis". O jei susesti, kaip vyrai, prie apvalaus stalo, ir viena karta issiaiskinti kuris ten "galingiausias", Pasochovas, Cerniauskas, Bruzas, Jasinskiene ar dar kai kas ir kibti i darba vardan tos Lietuvos. Pagaliau, gal numatykite rotacija ir gyvenimas pats parodys, kuria kadencija profsajungos dirbo aktyviausiai. O gal vadams trukdo ne ambicijos, o atkatas gaunamas is darbdavio, ar kokiu vyriausybiniu strukturu? Tada tai visai blogai, galima teigti, kad profsajungos parduotos. Bet , as manau, kad tai eiliniai gandai, paistalai.Tad nebegyrbaukime, o kelkime visus i masines akcijas ir tikrai viskas pavyks. Tas kas nenori tegul neprisijungia, tik tegul netrukdo.

Černiauskas teisus, streikus galima suorganizuoti(tiesa, po to kai kam iš organizatorių gali tekti ir pasėdėti...,bet čia jau detalės), o kokia prasmė? Kad soc. demai grįžtų į valdžią? Graikai, vos nesugriovę Atėnus, jau tapo turtingesni?

Manau, dabar tikrai svarbiausia visų užduotis įveikti krizę(visų, net gyvenančių sąvartynuose...bet pas mus, pasirodo, tokių nebėra, savaitgalyje buvau sąvartyne).

Taip ir kartokim ta pacia mantra - silpni, negalim, nestreikuosim, neprotestuosim. Zmones keiciasi, profsajunga tik irankis, o itampa dideja kasdien. ATSIMERKIT komentatoriai. O ka peleckininkai padare, kad profsajungos sustipretu ? Atsimine, kai i Seima uzsinorejo, ar ne ? Gal dabar dirbs nuosekliau ir tai duos naudos, kaip ir kitu intelektualiu zmoniu prisijungimas.

kad LPSK nėra nei vienos stiprios profsąjungos kuriai vadovauja stiprus lyderis. Užuomazgos didelių darbų:Posochovas. Viskas.

Teigiu kad šiai dienai silpnoms profsąjungoms vadovauja tik silpni lyderiai ir tai objektyvu

prie kiekvieno stipraus lyderio yra silpnų lyderių, kurie kaip taisyklė, iškart suskaldo profsąjungą

masiniai streikai Lietuvoje neįmanomi