Gerai supratote.

jeigu panaršytum šiame tinklalapyje - rastum, nereikia zyzti...

Galiu dar kartą pakartoti, socialdemokratinės partijos neturime. LSDS iš tiesų žymiai arčiau, bet taip pat "valstybininkai". Ar taps šiuolaikiškais socialdemoratais? Manau, vilties yra.

O Mein kampf skaičiau dar vaikas,būdamas toli už Poliarinio rato ne savo noru, norėdamas suprasti, kodėl ten atsidūriau. Ir dar ten padariau išvadas, kad tokios teorijos, kaip Hitlerio, Lenino, Mao ar Fidelio - jos visos principe vienodos ir kol bus žemėje nors keli žmogeliai, besdivadovaujantys tokiomis idėjomis, žmonės gerai ir žmoniškai negyvens.

"Gaila, faktiškai socialdemokratinės partijos Lietuvoje neturime."

Faktiškai ir realiai turim socialdemokratinę partija. Tai LSDS (sąjunga). Nesuprantama, kodėl bijoma ją net paminėti. Nejau dėl to, kad per daug tiesos pasako? Jie net daugelį pozicijų savo sąraše atidavė profsąjungoms. Tiesa ne LPSK vadovams. Gal todėl profsąjungų laikraštis net neužsiminė apie tai?

Na visu pirma sustokim ties tuo, kad tokio reiskinio kaip unikalus "Lietuviskas profsajungietiskas poziuris" tiesiog nera. Kaip ir mistinio zemesnio nei vakarieciu Lietuvisko mentaliteto (neprotinga lyginti atsisherusiu vakarieciu, sotu abejinguma ir is driskiu barako tik pabegusiu Lietuviu maitinimasi pilnomis burnomis. Cia ne mentaliteto o pilvo turio skirtumai). Visa tai yra atskiru asmenu susiformaves poziuris, salygojamas zinomu faktiniu aplinkybiu apibendrinimu ir asmenines pasauleziuros.

Be je, keista, kad zymus profsajungos pirmininkas skaito tokias knygas kaip "mein kampf".

Lietuviškas profsąjungietiškas požiūris. Europoje taip nedaroma.

Pirma susirask Mein Kampf ir Lenino raštus, paskaityk, jei nerasi, pakviesk, parodysiu.

Na ir ka tu mano isakytose mintyse radai panashaus i siu veikeju kurinius? Gal paminetum?

Siūlau paskaityti Hitlerio "Mein Kampf" ar Lenino teorijas apie proletariato diktatūrą, ar ne tas pačias mintis ten rasi?

Tokie pat degradai ir verziasi i ta europa, normalus zmones visur sugeba gyventi ir gyventi gerai, tuo labiau savo tevyneje.

Anglams daug kainavo kol savo padugnes iskaisiojo po amerikas ir australijas. Mums aplinkybes leme, kad visa tai ivyko nemokamai, pacios issibegiojo. Kuo daugiau isbegs tuo greiciau atsiras normaliu zmoniu komanda, kuri nuvys tamsius kaimiecius sedincius musu valdioje atgal i ju tvartus.

Be je svarbu vel shke visokiu padevetu taplkiu is uzsienio neprisikviesti, nes dabartinis padevetas senukas jau baigia savo proteguojamais masonais, visus svarbiausius valstybinius postus uzkaisioti.

Profsąjungų reitingai kyla, kai pasimato jų veikla ir jos rezultatai, o ne tada, kai jos kolaboruoja su darbdaviais ar valdžia. Manau, kad po LPSK susitarimo su socdemais pratęsimo, reitingai kris. Bendradarbiavimui reikia ieškoti kairesnio už socdemus partnerio.

Tai ko tada lietuvaičiai ėjo į Baltijos kelią? Gal kad atsirastų lietuviški Leninai?

Į Baltijos kelią ėjo tam, kad Lietuvoje atsirastų būtent ta"degradavusi" Europa. Tai gal pirma pasiekime "degradavusį" lygį? Kažkodėl lietuvaičiai taip veržiasi ten?

Kalba apie profsąjungas teisingai filosofas Bielskis. O ir profsąjungų partija turi ateitį. Kadangi apklausos rodo, kad reitingai profsąjungų kyla, turi pateisinti pritariančiųjų ir teigiamai mąstančių žmonių lūkesčius. Palaikau Bielskio nuomonę - jis teisus.

Skandinavai ir kiti vakarieciai jau atsikando "geru noru" socdemiskos politikos, kai valstybe kisasi visur ir visada. Tokia pagalba islenda per gerkle, nes is laisvu darbsciu ir geru zmoniu padaro bevalius tvarto gyvulius, kurie pradeda baubti tik tada kai i edzias neideda maisto. Vakarietiskos valstybes tapo degraduojanciomis, savo tevu uzdirbtus turtu beshvaistancios, tuscios visuomenes, kurios greitu metu bus svetimu tautu asimiliuotos ir is ju liks tik pavadinimai.

A.Bielskis visiškai teisus, visu šimtu procentų. Tik neteisus dėl partijos. Pasaulyje priimta samdinius atstovauti per socialdemokratus, o tokius, kaip Lubys - ar tai liberalai, ar konservatoriai. Gaila, faktiškai socialdemokratinės partijos Lietuvoje neturime.

O štai naujadaras profsąjunga, kaip partija? Tai grynai lietuviška. Šiaip sėkmė lydi tuos, kurie padaro, ką kiti sėkmingai padarė(pvz. Skandinavų socialdemokratai ar vaikai, toliau tobulindami tėvų sukurtą), tik jau anų sėkmę išsėmę kuria toliau.

Na, lietuvaičiai, tingėdami įdiegti, ką sėkmingai padarė kiti, kibo iškart kurti "protingiausia". Partijos, partijėlės, kaip iš gausybės rago, bet visos kol kas tesugeba išprotauti vienintelį- pulti valdyti. Taigi, nori, kaip geriau, išeina, kaip visada.

Ką gi, sėkmės.

NE -POLITINEMS PARTIJOMS TIPO KLOUNU VALINSKIO IR KITU VEIKEJU.O TIKRA PROFSAJUNGA TURI ATSTOVAUTI DARBININKUS ,BET NE MAITINTYS KAIP ŽVYRBLIAI IŠ DARBDAVIU DELNU -GELTONASIOS -PASIVADINUSIOMIS PROFESINEMIS SAJUNGOMIS.GEDA IR TIEK BUTI TOKIOS PROFSAJUNGOS NARIU.IŠSIAIŠKINKITE ,KAS JUSU PROFSAJUNGOS PIRMININKAS ,AR JISAI TIKRAI ATSTOVAUJA DARBININKUS?